الأربعاء، 13 أكتوبر 2021

القيادة النسوية: الأسس والاتجاهات ..!

 



مفهوم القيادة النسوية Women Leadership: 

·        مجموعة من الخصائص والمهارات التي تتميز بها المرأة أثناء ممارستها للعمل القيادي، والتي من خلالها تستطيع التأثير على الأفراد وتوجيههم نحو تحقيق أهداف محددة. 


التطور التاريخي لمفهوم القيادة النسوية: 

يمكن اختصار نشأة ومفهوم القيادة النسوية في الفكر الإداري من مرحلتين أساسيتين، هما: 

1- في عام 1975م تم ذكر المصطلح لأول مرة في منتدى المكسيك الذي عقدته الأمم المتحدة.

2- في عام 1995م جرى تعميق البحث في نظرية السمات القيادية للمرأة في مؤتمر بكين.


خصائص القيادة النسوية: 

يمكن اختصارها كالتالي: 

1- التفكير الشمولي.

2- السلوك العاطفي.

3- الاهتمام بالعلاقات.

4- التعامل مع التغيير.

5- المشاركة.

6- الإبداع.

7- التفويض.

8- التوازن.

9- التعاون.

10- الفعالية.

11- إدارة الوقت.

12- إدارة الاجتماع.


تصنيف الاتجاهات حول عمل المرأة:

يمكن تصنيفها إلى ثلاثة اتجاهات رئيسة، هي:

1- اتجاه تقليدي: يعترض على عمل المرأة.

2- اتجاه ظهر ما بين القرن 19 - 20: يعترف بحق المرأة في ممارسة العمل.

3- اتجاه حديث: ينادي بتمكين عمل المرأة.


أنماط النساء المتزوجات في العمل:

1- نمط تقليدي: ويمكن حصر فكرته بالعمل قبل الزواج ثم التوقف عند الزواج.

2- نمط متقطع: وفكرته تتلخص في التوقف عن العمل عند الزواج ثم العودة بعد الزواج.

3- نمط مزدوج: حيث يتم الاستمرار في العمل، والتوقف أثناء الإنجاب.

4- نمط غير مستقر: وفي هذا النمط يتم التنقل بين سوق العمل والخروج منه في فترات مختلفة.


مبررات الاهتمام بالقيادة النسوية في هذا العصر: 

1- تزايد أعداد النساء في مواقع العمل.

2- تقدم النساء في الحصول على الدرجات العلمية العليا في المجالات المختلفة.

3- التحول إلى مجتمع المعرفة.

4- ظهور النساء الرياديات في مختلف المجالات.

5- بروز الاقتصاد النسوي الأكثر إنتاجية في المنظمات المختلفة.

6- وجود شعبية كبيرة للحركة النسوية المطالبة بحقوق المرأة ومساواتها مع الرجل في مجال الأعمال.


النظريات المفسرة لإشكالية تفاوت السلطة بين الرجل والمرأة: 

1- النظرية الوظيفية: 

أيدت هيمنة الرجال في القيادة، وقامت على فكرة تقسيم العمل والسلطة بين الجنسين على أسس بيولوجية.

2- النظريات النسوية: 

رفضت دونية المرأة واستغلالها في الأعمال المنزلية، واعتبرت أن عملية التنشئة الاجتماعية هي المسؤولة عن تحديد وتوزيع الأدوار بين الجنسين وفق النسق الثقافي السائد.

3- نظرية الجنوسة: 

ركزت على الأدوار الاجتماعية للجنسين حسب المنظومة الثقافية التي يمكن أن تتغير بحسب الزمان والمكان.


مقارنة بين القيم القيادية بين الرجل والمرأة: 

1- قيم الرجل القيادية: يمكن حصرها في التالي: 

* تأكيد الذات.

* الاستقلال.

* التحكم.

* التنافس.

* التركيز والعمق.

* السلوك العقلاني.

* الوضوح.

* التميز.

2- أما قيم المرأة القيادية فيمكن حصرها كذلك في عدة نقاط، وهي: 

* الاعتماد المتبادل.

* التعاون.

* التقبل.

* الاندماج.

* الشمولية.

* السلوك العاطفي.

* بُعد النظر.

* الوجود والحضور.


التحديات التي تواجه القيادة النسوية: 

1- تحديات تنظيمية: 

•محدودية الصلاحيات الممنوحة لهن.
•ضعف مشاركتهن في عملية اتخاذ القرار.

•ضعف فرصهن في الترقية؛ لمحدودية المؤهلات والخبرات والتدريب.

2- تحديات ثقافية: 

•نقص الوعي بأهمية القيادة النسوية.
•عدم الثقة بإمكانيات المرأة القيادية.

•عدم اهتمام المرأة بالتثقيف الذاتي وتطوير المهارات.

3- تحديات شخصية: 

•عدم الموازنة بين المسؤوليات الأسرية والعملية.
•ضعف الدعم الممنوح لهن من الإدارة العليا.

•تدني رغبة المرأة في العمل بالوظائف العليا.

4- تحديات اجتماعية: 

الصورة النمطية السلبية للقيادة النسوية، وهو ما يعبر عنه بمصطلح السقف الزجاجي.
•هيمنة العنصر الذكوري على الوظائف القيادية؛ لكونهم أساس القوامة.



l     المراجع:

1-   العدوان، واصف (2018). درجة مشاركة القيادات النسائية في وزارة التربية والتعليم.

2-   بوقندورة، يمينة (2017). دور القيادة النسوية في تحقيق الالتزام التنظيمي

3-   الدليمي، مريم (2016). خصائص القيادة النسوية وأثرها في تطوير رأس المال النفسي

4-   كريم، همسة (2015). السلوك القيادي للمرأة الفلسطينية في المواقع الإدارية الحكومية

5-   تواتيت، نسرين (2014). القيادة النسوية وعلاقتها بأداء العاملين في المؤسسة

6-   المنقاش، سارة (يونيو، 2017). القيادات الإدارية النسائية  في الجامعات السعودية.

7-   الطراونة، إخلاص وأبو درويش، منى (2013). تطوير القيادات النسائية في الأردن. 

8-   كول، ج.أ (2014). الإدارة في النظرية والتطبيق. ترجمة: حسام الدين خضور.

9-   البلوي، خديجة (2015). متطلبات تمكين القيادات الإدارية النسائية بجامعة تبوك.

10-  غربي، خديجة (2016). علاقة أنماط القيادة النسائية بفاعلية اتخاذ القرار.


ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق